监理单位的安全责任，社会上存在很多曲解，有的人认为“谁施工，谁负责，死了人，那是施工单位的事，与监理何干？”有的人认为，监理在施工过程中应当对现场进行巡视检查，出了安全事故，监理理当承担责任。甚至很多安监部门也是这样认为，动不动就是“你们监理怎么管理的？”在此结合部分安全事故案例，并从这些事故中总结的一些经验和教训给各位监理人做一些建议。

25层楼的高层，在施工至11层浇筑砼时，由于原计划53m的泵车没有到现场，进一台56m的泵车，原泵车东、西停放各一次的计划变为停放中部一次浇筑。晚上11时浇筑最后约10㎡时，由于指挥不当，泵车大臂下压，将脚手架上一堆2m短钢管压出一根，钢管坠落将楼底一放料的人员当场砸得重伤，后送医院抢救无效死亡。安监站对监理的质疑是“1.原计划2次停放泵车的方案停放一次，为何监理没有制止？2.脚手架上不允许堆放钢管，为何监理没有提出？3.砼浇筑监理旁站为何没有对脚手架上的安全隐患提出整改意见？监理的辩护是：1.砼浇筑不属于危险性较大分部分项工程需要审核的内容，在质量可以确保的前提下，对于施工机械的合理调配施工单位可以采用不同的机械。2.脚手架搭设好后需要验收，目前处于搭建过程，立杆设置及超出作业面的高度符合要求，至监理下班前脚手架上无任何材料，由于夜间加班而放置的短钢管监理人员没有及时发现。3.砼浇筑监理旁站的内容主要是确保砼施工质量，对于现场安全管理，监理主要督促施工单位专职安全员到位并督促落实相关的安全措施。最后的处理结果：泵车指挥主要责任，架子班组次要责任，监理砼浇筑旁站工作疏忽，总监做书面检查。这起事故给我们的教训是：1.专项施工方案，特别是危险性较大分部分项专项施工方案，监理应监督方案的实施，否则，一旦发生事故，监理单位将难逃监督实施不力的责任；2.脚手架上不得堆放材料，如发现应及时签发通知单要求施工单位整改。3.砼旁站不仅仅是看看砼浇筑，也要多注意现场是否存在安全隐患。